Прокремлівські союзники Мерца по коаліції, видали "маніфест", закликаючи "скласти" зброю перед Путіним
Німеччина вже який день обговорює документ, названий "маніфестом", у якому впливові політики СДПН виступають проти запланованого урядом Німеччини озброєння бундесверу та за переговори та відновлення відносин з Росією. Німецькі політики критикують те, що в Німеччині та в більшості європейських країн взяли гору сили, "які бачать майбутнє насамперед у стратегії військового протистояння та сотнях мільярдів євро на озброєння". Ті, хто підписав, закликають активізувати дипломатичні зусилля щодо Росії, щоб "відновити діалог після того, як замовчать гармати". Замість переозброєння політики СДПН роблять ставку на дипломатію та роззброєння в Європі, а також на "розрядку відносин та співпрацю з РФ".
Що цікаво - 18 червня, під час останнього свого публічного виступу, ніби "несподівано" російський диктатор Володимир Путін фактично підтримав цю акцію, "підсвітивши" основні тези "маніфесту" німецьких політиків. Постачання Taurus Україні "означатиме втягування Німеччини у прямий збройний конфлікт із Росією", попередив Путін, зазначивши, що загалом, можливе постачання Taurus Україні "не вплине на хід війни, але зіпсує відносини Німеччини та Росії". Так не вплине, що диктатор тричі згадав про ці ракети під час виступу. Говорив Путін і про відмову ФРН від російського газу, мовляв, Volkswagen гине, Porsche гине, скляна промисловість гине, добрива гинуть, але заради чого?
Ніби це писав Путін!
Німецькому уряду може загрожувати серйозна суперечка щодо майбутнього курсу зовнішньої та оборонної політики. Причиною цього є документ, названий "маніфестом", у якому політики СДПН виступають проти запланованого урядом Німеччини озброєння бундесверу та за переговори з Росією. Документ під назвою "Забезпечення миру в Європі за допомогою обороноздатності, контролю над озброєннями та взаєморозуміння" підписаний не лише представниками проросійського лівого крила СДПН, такими як колишній голова фракції у Бундестазі Рольф Мюценіх та лівий політик СДПГ Раль. До списку, який займає півтора аркуша, увійшли також імена інших відомих політиків соціал-демократів. Підписанти критикують те, що в Німеччині та в більшості європейських країн взяли гору сили, "які бачать майбутнє насамперед у стратегії військового протистояння та сотнях мільярдів євро на озброєння". Для збільшення видатків на оборону до 3,5 або 5 відсотків ВВП "немає жодних обґрунтувань щодо безпеки", вважають автори документа. На їхню думку, "нерозумно" встановлювати відсоток видатків на військові потреби залежно від економічних показників. "Військова риторика та гігантські програми озброєнь" не створюють додаткової безпеки для Німеччини та Європи, а лише посилюють відчуття загрози між НАТО та Росією, йдеться у "маніфесті". Автори документа закликають активізувати дипломатичні зусилля щодо Москви, щоб "відновити діалог із РФ". Замість переозброєння політики СДПН роблять ставку на дипломатію та роззброєння в Європі, а також на "розрядку відносин та співпрацю з Росією". На цьому фоні автори "маніфесту" відкидають розміщення американських ракет середньої дальності у Німеччині. Вони попереджають, що це зробить Німеччину першою метою для удару.
Читайте по темі: DOGE Ілона Маска «у певний момент» припинить існування, — Трамп
"Те, чого вони вимагають, послаблює Німеччину та Європу і таким чином розпалює апетит Путіна до більшого. Тому що якщо є щось, що ця людина в Кремлі зневажає і водночас безжально експлуатує, то це наївність і слабкість західних еліт, яких у Росії завжди висміювали як "корисних ідіотів", — резюмує Bild.
Таємні переговори з РФ союзників Мерца
РФ вже певний час намагається відновити старі контакти з німецькими політиками та вплив на цю країну, особливо з представниками східних земель, відомими своїм м’яким ставленням до Москви. У ХДС це, зокрема, прем’єр Саксонії Міхаель Кречмер, близький до Мерца та відомий проросійськими висловлюваннями, але основним партнером росіян у Німеччині все ще залишається – СДПН.
Ще у 1970-ті ця партія проводила курс на зближення з Москвою. Пік порозуміння по лінії Кремль–Німеччина припадає на канцлера ФРН від соціал-демократів Герхарда Шредера, сьогодні особистого друга Путіна. Після 24 лютого 2022 року керівництво СДПН визнало помилки щодо Росії, відсторонилося від Москви та підтримало Україну. Але зараз коли певний час назад новим генсеком партії став сподвижник Шредера Маттіас Мірш, який вже висловив готовність до примирення з ним, заявивши, що "Шредер на посаді канцлера багато чого досягнув", цей процес набирає все більших обертів. Є факти того, що партнер по коаліції – СДПН – повільно налагоджує діалог із Москвою з листопада 2023 року, адже в німецькому істеблішменті "зростає контингент прихильників відновлення зв’язків з РФ, оскільки німецька економіка має проблеми". Вказують на фігуру Маттіаса Платцека – колишнього голову Соціал-демократичної партії за час канцлерства Герхарда Шредера. Так, Платцек відвідав Москву двічі – у листопаді 2023 і в лютому 2024 року. Німецька газета Die Zeit повідомила, що у листопаді 2024-го він вирушив до Баку, де зустрівся з Віктором Зубковим, колишнім прем’єр-міністром РФ і головою правління "Газпрому", а також з головою російської Ради з прав людини РФ Валерієм Фадєєвим, який перебуває під санкціями. Усі вони брали участь у Петербурзькому діалозі - форумі, заснованому Володимиром Путіним і тодішнім канцлером Німеччини Герхардом Шредером.
Все б більш-менш нічого, але в зустрічі приймали участь і кілька діючих депутатів Бундестагу від СДПН, а також консервативного блоку ХДС/ХСС. Серед них – четверо німецьких політиків: Штегнер, який що цікаво, працює в комітеті Бундестагу з нагляду за діяльністю спецслужб, і який чомусь "забув" повідомити владу Німеччини щодо його зустрічі з близькими Кремлю людьми. Рональд Пофалла, який очолював апарат канцлера Німеччини Ангели Меркель на початку 2010-х років і обіймав посади у федеральному уряді Німеччини, і двоє колишніх регіональних міністрів, також підтвердили, що брали участь у "приватному заході" у Баку.
Соціал-демократ Штегнер заявив, що не повідомив владі ФРН про поїздку бо сплатив її за власний рахунок. Депутат запевнив, що під час зустрічей вимикав смартфон, "ні з ким не розмовляв про питання безпеки", а на його телефоні "немає даних щодо комітету" Бундестагу.
Тиск на канцлера з боку СДПН щодо ракет
Попередник Мерца на посаді федерального канцлера ФРН Олаф Шольц виступав проти постачання Україні Taurus, пояснюючи свою позицію тим, що це означатиме безпосереднє залучення Німеччини до війни. Нинішній канцлер вважає інакше і готовий зробити цей крок. Та є кілька "але". Наприклад, навіть у ХДС/ХСС немає єдиної позиції з цього питання. До того ж важливі зовнішньополітичні рішення ухвалює уряд на основі консенсусу, й у Бундестазі вже наголошують: Соціал-демократична партія завадить Мерцу передати Україні ракети. Саме так вважає член комітету з оборони бундестагу Герольд Оттен.
Власне лідери СДПН відкрито говорять, що будуть намагатися "переконати" Мерца не робити цього.
"Я виходжу з того, що ми не хочемо сприяти ескалації, що ми не хочемо стати стороною війни. Всі ті причини, що призвели до того, що ми не поставили Taurus. І я припускаю, що так воно і залишиться", – вважає Маттіас Мірш, генсек СДПН.
Читайте по темі: Держсекретар США Рубіо відвідає Брюссель для обговорення миру в Україні
Борис Пісторіус, який досить потужно підтримує Україну, також сумнівається, що його країна постачатиме Україні крилаті ракети. Пісторіус зазначив, що, хоча були "вагомі аргументи на користь постачання" Taurus, було також "багато вагомих аргументів проти".
За оцінками, наразі ВПС Німеччини мають більш ніж 600 Taurus KEPD-350, хоча бундесвер тримає точну кількість у секреті. За повідомленнями ЗМІ, Пісторіус планує купити ще 600 модернізованих крилатих ракет Taurus NEO з 2029 року на суму близько 2,1 мільярда євро. Тож матеріали для постачання зброї в Україну будуть доступні – якщо уряд Німеччини дасть на це згоду. Але залишається одна проблема: досі, принаймні в Німеччині, жодного українського солдата не навчили поводження з Taurus. Про це йдеться у відповіді міністерства оборони, спрямованій до Бундестагу наприкінці 2024 року.
"Брудна" атака РФ проти Мерца
Росію у коаліційному договорі між СДПН та ХДД-ХСС про зовнішню політику названо основною загрозою. Також у коаліційній угоді міститься пункт про необхідність судити Путіна у міжнародному трибуналі. У тексті є опис ризиків, які створює Москва, але немає більш широкої інформації про політику, яку ФРН вестиме щодо Росії (за винятком збереження санкцій, можливих мит на добрива та заморозки активів). Однак показово, що сьогодні Фрідріх Мерц, на відміну від того ж Олафа Шольца та переважної більшості європейських політиків, називає речі щодо Росії своїми іменами.
"Усі ті в Німеччині, хто наївно закликає Путіна сісти за стіл переговорів, повинні подивитися на українські міста, які Росія обстрілює своїми ракетами. Це серйозний воєнний злочин Так Путін поводиться з тими, хто хоче з ним говорити про припинення вогню", – говорить канцлер Німеччини.
У Росії, очевидно, почали впроваджувати стратегію впливу на Фрідріха Мерца. Більш жорсткий курс та антиросійська риторика канцлера Німеччини викликала хвилю пропаганди, погроз та образ на його адресу — від порівнянь із Геббельсом до звинувачень у наркозалежності. У ході цілеспрямованої кампанії дезінформації у російських ЗМІ Фрідріха Мерца називають і "нацистом", і "кульгавою качкою", підкреслюючи при цьому низькі рейтинги та спроби втягнути Німеччину у відкриту конфронтацію з Москвою. Найбільша хвиля російського "інформлайна" проти Мерца здійнялася зразу ж після того, як німецький канцлер на прес-конференції в Києві в присутності президента України Володимира Зеленського оголосив про намір підтримувати виробництво озброєнь на українській території — без обмежень щодо дальності дії.
На сьогодні загрози щодо підтримки України з боку Німеччини немає, але негативні тенденції присутні
Я думаю, що до нових виборів у Німеччині навряд чи варто очікувати якихось принципових зрушень щодо зовнішньої політики країни. Так, у німецькому політичному спектрі є тенденції — і серед лівоцентристів, і серед радикальних лівих, і серед праворадикалів. Але поки що ключову роль відіграють центристи — як у самому уряді, так і в Соціал-демократичній партії. Хоча, звісно, в СДПН є "пацифістсько-проросійське" крило, яке й опублікувало отой маніфест – таку думку в ексклюзивному коментарі OBOZ.UA висловив аналітик Стокгольмського центру східноєвропейських досліджень при Шведському інституті міжнародних відносин Андреас Умланд.
За словами експерта, нині коаліція представлена іншим крилом соціал-демократів. І, власне, міністр оборони Німечиини Борис Пісторіус — найпопулярніший політик країни на сьогодні. Саме він є виразником саме більш реалістичної, а не пацифістської лінії.
"Тому наразі я не бачу реальної загрози для підтримки України — принаймні не такої, як у США або, скажімо, у Франції чи Австрії, де справді можливі кардинальні зміни, якщо до влади прийдуть праворадикали. Особливо це стосується Франції — там наслідки можуть бути дуже відчутними для всієї зовнішньої політики. Політичний центр тримається. І я сподіваюся, що так і залишиться, а всі ці проросійські чи пацифістські сили й надалі будуть у меншості, ізольовані", – вважає Умланд.
Щодо нинішньої проросійської хвилі у німецькому політикумі, то економічний інтерес є одним з головних факторів цього процесу, – вважає експерт. Так, і в Німеччині, і в інших країнах Європи, та навіть у США знову піднімається тема "Північного потоку-2", попри те, що від нього після вибухів майже нічого не залишилося. Є підприємства, які хочуть відновити його дію, є певний лобістський тиск на уряд.
"Тому не хочу створювати ілюзій — все не так вже й райдужно. І я, наприклад, не очікую позитивного рішення щодо Taurus. На жаль. Через вплив того ж пацифістського крила в СДПН і через суспільну думку. Багато німців просто бояться, що постачання крилатих ракет втягне Німеччину у війну. Мовляв, Путін одразу почне бомбардувати німецькі міста. Відтак, ймовірність цього рішення — низька. Та й технічні нюанси є: Україна наразі не має літаків, з яких ці ракети могли б запускатися, треба ще й навчання, підготовка тощо. Можливо, цього не буде взагалі. І наразі німецька позиція офіційно зводиться до іншого підходу — не постачати Taurus, а допомагати українському ВПК, щоб в Україні самостійно змогли створити подібну зброю. Можливо, не точну копію, але щось аналогічне за функціоналом", – вважає Андреас Умланд.
Распечатать
