Суддю Должка можуть позбавити посади за недотримання самовідводу і численні скарги
Про це повідомляє «Слідство.Інфо».
Зокрема, в одному зі своїх судових рішень суддя Сергій Должко звернувся до Біблії та «Житлового комунального кодексу УРСР». Він заявив, що «в Україні немає громадян, а є лише облікові записи — фізичні особи». Частину судового рішення суддя Должко виклав російською мовою.
Крім того, у 2023 році суддя виправдав військовозобов’язаного, який двічі не з’явився у військкомат після проходження лікарської комісії. Тоді Сергій Должко аргументував це тим, що Закони України та Укази президента є «авторськими творами, а не законами по суті».
Остаточне рішення щодо судді залишається за повним складом Вищої ради правосуддя.
Під час засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя стало відомо, що в січні та березні 2025 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Сергій Должко двічі самовільно задовольнив власний відвід. За правилами, якщо справу розглядає один суддя, самовідвід має розглянути інший.
Крім того, у 2024 році Должко відмовив у позові ТОВ «ФК «Кеш ту гоу» щодо стягнення заборгованості за кредитом у справі, де відповідачкою була помічниця судді.
На Сергія Должка також відкривали дисциплінарну справу через серію скарг — своїми діями суддя нібито шкодив судовій системі та порушував присягу.
Так, у травні 2023-го суддя Сергій Должко визнав, що платити за розподіл газу до АТ «Полтавагаз» не потрібно. Адже, за його словами, немає доказів, що газорозподільча система, зокрема, в межах міста Зіньків, належить компанії. Суддя постановив, що договір на розподіл газу між компанією та споживачами, розміщений на сайті оператора, не підписаний і не має юридичної сили, оскільки «заява про приєднання до договору не підтверджує, що споживач ознайомлений з його умовами».
Суддя додатково зазначив, що газ — це життєво необхідний ресурс, а споживач має право на тепло і їжу. Аби обґрунтувати ці рішення, Сергій Должко звернувся до Біблії та Житлового кодексу УРСР як «нормативно-правових актів».
Крім того, суддя висловив думку, що після виключення у 1991 році України з правового поля УРСР «шляхом підміни понять» країна перетворилася на приватну компанію «LTD Україна», яка діє в інтересах зовнішніх сил, а не українських громадян.
«Це призвело до скорочення населення України та кількісних мільйонних втрат українців, що є фактично неприхованим геноцидом українського народу, руками довірчої влади LTD Україна», — зазначив Должко.
Резонансним стало і його рішення від 23 серпня 2023 року, де суддя виправдав військовозобов’язаного, який двічі не з’явився у військкомат після проходження лікарської комісії. Тоді Сергій Должко аргументував це тим, що Закони України та Укази президента є «авторськими творами, а не законами по суті». Крім того, частина цього судового рішення служитель Феміди виклав російською мовою.
29 серпня 2022 року у рішенні, яке стосувалося порушення карантину, суддя назвав вимоги використання засобів індивідуального захисту незаконними та зазначив про необхідність кримінального переслідування осіб, які «вимагають вдягнути захисну маску». Крім того, у цьому рішенні Сергій Должко стверджував, що «правонаступництво України на території Української РСР не відбулося… державні органи не створені, державні символи не затверджені, печатки великої немає. Документи, що юрисдикція Союзу РСР припинена, не існує. На сайті Верховної Ради Конституція Радянського Союзу чинна…».
Згідно з актом ВРП, у всіх цих судових рішеннях Сергій Должко також використовував російську мову.
Зазначимо, що під час засідання Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сергій Должко кілька разів заявляв відвід дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Валерію Осєтрову та іншим членам ВРП.
«Я, голова Зіньківського районного суду Полтавської області Сергій Должко, обраний постановою Верховної Ради України безстроково, тобто, довічно… Фігурант справи №…. офіційно визнаний недієздатним. Оголошую недовіру Вам, голово ВРП, Вам, члени Дисциплінарної палати, Вам, дисциплінарний інспектор Осєтров. Вимагаю негайно закрити дисциплінарну справу відносно мене. Моя промова», — зазначив суддя під час засідання.
Додамо, з декларації Сергія Должка також стало відомо, що за 2024 рік він отримав майже 1,5 мільйона гривень заробітної плати від судової адміністрації.
Рішення дисциплінарної палати є лише проміжним етапом — остаточне слово залишається за повним складом Вищої ради правосуддя. До затвердження цього рішення на пленарному засіданні ВРП суддя перебуває на посаді й має право виконувати свої повноваження (якщо його не відсторонили окремим рішенням). У цей час суддя продовжує отримувати суддівську винагороду. Також суддя може оскаржити дисциплінарне рішення — у такому разі справу повторно розглядатиме вже повний склад ВРП.
Распечатать
